4월 말쯤인가?
길을 걷다 우연히 <시>의 포스터를 보고는 '아! 이건 황금종려상 받겠다' 라는 느낌이 왔다.
앞으론 <시>의 황금종려상 수상을 예상한 세계 최초의 블로거라는 자부심을 갖고 살아야겠다.

관련포스팅

시 기대된다 

관련기사
칸에서 '시'의 울림이 들려오리라
獨영화사 '시' 극찬…"황금종려상 유력"  

웃긴기사
이창동 감독의 <시> 영진위 시나리오 심사에서 0점 받은 사건ㅋ 
Posted by 애드맨


황금종려상
받을 것
같다.

관련기사
‘시’·‘하녀’ 칸국제영화제 경쟁부문 진출 
Posted by 애드맨


분명 세상에는 나의 알량한 가치 척도로는 감히 계량할 수 없는 것들이 무수히 존재할 것이고 개인적으로도 취향보다는 수준을 존중하는 편이지만 <시>의 간략한 줄거리를 읽고 나서는 이 영화를 봐야 하는 이유에 대해 곰곰이 생각해 보게 되었다. 만약 그럴듯한 이유가 떠오르면 영화를 보고 그럴듯한 이유가 떠오르지 않으면 안 보려고 그런 것은 아니고 흥행 여부를 판단하기 위해서도 아니고 누군가 나에게 <시>를 봐야 하는 이유에 대해 물어보면 그럴 듯한 대답을 해 주기 위해서다. 물론 내가 아무리 그럴 듯한 대답을 해준다 해도 ‘할머니가 시 쓰는 이야기’를 극장에서 보고 싶어하는 관객들은 그리 많지 않을 것이다. 그런데 진정으로 존중받아야 할 것은 취향이 아니라 수준이라는 사실을 알려줄 수 있는 영화를 누군가는 가끔씩 만들어줘야 될 것 같다. 그러니까 때로는 어떤 영화가 볼 가치가 있는지 없는지에 대한 결정권이 관객에게 있는게 아니라는 사실을 깨닫게 해 줄 수 있는 영화를 보고 싶다는 얘기다. <시>가 그런 영화면 좋겠다. 흥행 여부 따위가 뭐가 중요한가. 그냥 자기가 하고 싶은 거 하면서 재미있게 살면 되는 것을.

관련기사
15년 만에 영화 복귀하는 배우 윤정희 
[이 감독의 신작이 궁금하다] 이창동 감독의 <시>  

Posted by 애드맨

사용자 삽입 이미지

이마무라 쇼헤이 감독은 칸느 영화제 역사에서 두 차례 황금종려상을 받은 단 4명의 감독 중 한명이었지만 두 번 다 시상식에 불참했다.


“다음 영화를 만들 수 있게 되어 기쁜 것 말고는 달라진 게 없다”는 게 그 이유였는데 <나라야마 부시코>를 출품했을 때는 칸느 출품을 위해 만든 작품이 아니라며 영화제를 결석했고 <우나기> 때는 참석은 했지만 수상작을 발표하기 전에 귀국해서 집에서 잠을 자던 중 전화로 수상 소식을 통보받았다고 한다.


해외 영화제에서 상 하나 받는다고 흥행이 엄청나게 더 잘 되는 것도 아니고 졸작이 걸작되는 것도 아니고 경쟁 부분에 진출하든 비경쟁 부분에 진출하든 상을 받든 못 받든 감독이 다음 작품을 만들 때 투자 유치가 더 잘되는 것도 아니고 촬영장 근처 동네의 경제가 살아나는 것도 아니고 단지 언론의 주목을 좀 더 받는 것 말고는 달라지는 게 없을텐데 꼬박 꼬박 먼 나라 영화제에 참석해서 자리를 빛내주고 싶을까?

한번쯤은 너무 멀어서 못가겠다며 대종상이나 청룡영화제나 MBC 대한민국 영화대상 수상식 건너뛰는 느낌으로 지긋이 결석해주면 좋겠다.

Posted by 애드맨